
廣州將建“深隧”東濠涌試驗(yàn)段。

專家們?cè)谧稍儠?huì)上就“深隧”問題進(jìn)行探討。
近一年以來,廣州擬在中心城區(qū)建設(shè)深層隧道排水系統(tǒng)解決水浸和河涌污染的構(gòu)想一經(jīng)提出,各界對(duì)“深隧”的正反意見不絕于耳,相關(guān)部門也多次舉辦了各類論證會(huì)和座談會(huì)。昨日,廣州市水務(wù)局再度舉辦“深隧”規(guī)劃專家咨詢會(huì),邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外20位行業(yè)權(quán)威為規(guī)劃把脈。
昨日的咨詢會(huì)上,在編制單位廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究院研究人員的詳細(xì)介紹下,廣州“深隧”規(guī)劃的神秘面紗被層層揭開。研究人員強(qiáng)調(diào),單憑“深隧”項(xiàng)目,不可能解決中心城區(qū)內(nèi)澇、河涌污染的問題,它無法替代現(xiàn)有的淺層排水管網(wǎng)和河涌功能。“深隧”僅是淺層系統(tǒng)的有效補(bǔ)充和提升,必須與淺層管網(wǎng)有效銜接、共同運(yùn)行,才能發(fā)揮作用。
與會(huì)專家直言,作為國(guó)內(nèi)首個(gè)嘗試“深隧”治水的城市,廣州目前的“深隧”規(guī)劃依然略欠前瞻性,專家建議,廣州“深隧”若要發(fā)揮最大效能,必須重視淺層排水系統(tǒng)的改造,同時(shí)盡快實(shí)施東濠涌試驗(yàn)段工程,為今后“深隧”技術(shù)推廣應(yīng)用積累經(jīng)驗(yàn)。
對(duì)此,市水務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將認(rèn)真歸納吸收與會(huì)專家意見與建議,進(jìn)一步完善“深隧”規(guī)劃。據(jù)悉,今日,專家們還將針對(duì)東濠涌“深隧”試驗(yàn)段工程進(jìn)行深入探討。
“深隧”無法徹底解決水浸昨日會(huì)議發(fā)布了《廣州市中心城區(qū)深層隧道排水系統(tǒng)規(guī)劃》(初稿)(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)?!兑?guī)劃》指出,從近幾年情況看,極端天氣頻繁,廣州遭遇多次強(qiáng)大暴雨,造成市內(nèi)多處嚴(yán)重水浸,交通堵塞。
加之老城區(qū)建設(shè)物密集,地下管線復(fù)雜,地下空間極為緊張。而中心城區(qū)的排水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)較低,根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中心城區(qū)排水管道83%設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為一年一遇,僅9%達(dá)到兩年一遇,部分區(qū)域甚至為半年一遇,這就導(dǎo)致了降雨量過大時(shí)容易產(chǎn)生內(nèi)澇。
《規(guī)劃》指出,建設(shè)“深隧”是一種必然選擇,也是滿足更高城市排水標(biāo)準(zhǔn)的需要。但“深隧”并不能100%解決廣州內(nèi)澇和河涌污染,它更重要的角色是當(dāng)前淺層管網(wǎng)養(yǎng)護(hù)的備用通道,目前,廣州已經(jīng)建成大量的排水管網(wǎng)系統(tǒng),在管網(wǎng)日常養(yǎng)護(hù)的時(shí)候,“深隧”可以作為淺層管網(wǎng)的備用通道,避免污水溢流。
“深淺結(jié)合”療效更佳根據(jù)廣州市新型城市化的需要,廣州將以現(xiàn)有淺層排水系統(tǒng)及河涌水系為基礎(chǔ),在進(jìn)一步完善淺層排水系統(tǒng)的同時(shí),建設(shè)深層隧道排水系統(tǒng)。
也就是說,“深隧”可以視作淺層系統(tǒng)的有效補(bǔ)充和提升,不能替代淺層排水管網(wǎng)和河涌的功能。“深隧”必須與淺層管網(wǎng)很好地銜接、連通起來,共同運(yùn)行才能發(fā)揮作用,進(jìn)而有效地提高淺層排水系統(tǒng)和河涌的排水能力,扭轉(zhuǎn)廣州“落雨大,水浸街”的困境。
編制方以司馬涌、荔灣涌、西濠涌流域?yàn)槔?,?ldquo;深隧”實(shí)施后,該流域的排水干渠可以滿足10年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn),淺層管網(wǎng)1年一遇水浸點(diǎn)將由18個(gè)減少至10個(gè),水浸個(gè)數(shù)及水浸程度將得到較大緩解。
但由于該流域淺層排水管網(wǎng)管徑過小或地勢(shì)低洼,如輔以淺層工程型改造措施消除水浸,并通過制定有針對(duì)性的淺層改造措施使淺層排水標(biāo)準(zhǔn)提高至5年一遇。一旦實(shí)施了“深淺結(jié)合”的治水方案,該流域5年一遇的水浸點(diǎn)數(shù)量將為0。
對(duì)此,與會(huì)專家對(duì)“深淺結(jié)合”的治水方案表示認(rèn)可,他們建議在開展深層排水隧道規(guī)劃的同時(shí),也應(yīng)該同步開展對(duì)淺層排水系統(tǒng)的改造論證分析,明確淺層系統(tǒng)方案。
他山之石芝加哥:
站在水體系統(tǒng)的高度規(guī)劃“深隧”
昨日,美國(guó)芝加哥原水務(wù)局助理專員Peter Mulvaney以芝加哥的深隧為例,分享了一些國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)。他介紹,芝加哥在2005年完成了隧道建設(shè),通過系統(tǒng)運(yùn)行和建設(shè),芝加哥收獲了不少經(jīng)驗(yàn),其中包括“深隧”系統(tǒng)應(yīng)該和整個(gè)水體系統(tǒng)結(jié)合起來。Mulvaney自豪地說,在深隧建設(shè)前,芝加哥只存活兩種魚類,這個(gè)系統(tǒng)建成后,魚類增加到了70多種。
但他也表示,芝加哥市隧道和水庫(kù)的兩者結(jié)合,目前隧道已經(jīng)完工,水庫(kù)還沒完全完工,因此目前只能對(duì)消減污染起到作用,發(fā)揮防洪排澇作用還需要水庫(kù)的配合。
對(duì)廣州“深隧”,Mulvaney建議,大型民生建設(shè)項(xiàng)目需要尊重老百姓的參與權(quán)和知情權(quán),這樣才能讓老百姓對(duì)工程有一個(gè)正確的預(yù)期值。
■“深隧”參數(shù)逐個(gè)睇
組成
整個(gè)隧道系統(tǒng)布局規(guī)劃為1主7副1廠,即1條臨江主隧道、7條分支隧道和一座初雨污水處理廠,提供165.2萬m3的調(diào)蓄容積,并結(jié)合豎井建設(shè)5座排澇泵站
長(zhǎng)度
隧道系統(tǒng)總長(zhǎng)86.42公里
范圍
中心城區(qū)中密集老城區(qū)、內(nèi)澇和溢流污染嚴(yán)重的老城區(qū),不含白云區(qū)(竹料、龍歸和石井系統(tǒng))、芳村區(qū)(西朗系統(tǒng))、石井河流域、海珠區(qū)
運(yùn)行
在晴天及小雨的時(shí)候,污水和合流污水經(jīng)淺層管渠收集后,匯集至各豎井并接入污水輸送主隧道,進(jìn)入大濠沙綜合污水處理廠處理;在中等雨量的時(shí)候,污水輸送與旱季運(yùn)行一致,輸送主隧道,而多余的合流雨污水經(jīng)過分支隧道和調(diào)蓄輸送主隧道進(jìn)行調(diào)蓄后,再輸送至大濠沙綜合污水處理廠處理;在遭遇極端暴雨時(shí),污水輸送主隧道按旱季運(yùn)行,分支隧道根據(jù)需要發(fā)揮防洪功能,啟動(dòng)分支隧道末端的排洪泵站。主隧道不參與分洪。
目標(biāo)
●緩解廣州城區(qū)“內(nèi)澇”問題:提高相應(yīng)流域城市排水干渠排水標(biāo)準(zhǔn),由現(xiàn)有的0.5至1年一遇提高到5至10年一遇。
●削減流域70%以上的初雨徑流和合流制溢流污染。
●充分考慮中心城區(qū)敏感區(qū)域污水處理廠遠(yuǎn)景搬遷的可能性,為將來污水的轉(zhuǎn)輸及運(yùn)行調(diào)度創(chuàng)造條件。
觀點(diǎn)中國(guó)工程院院士、中鐵隧道集團(tuán)有限公司副總工程師 王夢(mèng)恕:地下資源不能隨意開發(fā)王夢(mèng)恕對(duì)“深隧”提出了三大實(shí)質(zhì)性建議。一是廣州的“深隧”建設(shè)主要以芝加哥模式為借鑒方案,但無論是地質(zhì)、水環(huán)境,還是氣候,芝加哥與廣州都存在極大的差別。“如果從城市環(huán)境上看,東京與廣州更相似,政府要思考,是否芝加哥模式就一定是最優(yōu)的?”
其次,老百姓對(duì)城市水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的要求其實(shí)很直觀簡(jiǎn)單,只要下大雨不淹水、河涌不發(fā)臭就好,那么政府需要考慮的是給老百姓一個(gè)明確又能理解的工程目的。同時(shí),“深隧”要花多少錢,最后能達(dá)到什么效果,都要明確告知。
其三,地下資源不能隨意胡亂開發(fā),“深隧”建設(shè)有其必要性和緊迫性,但地下空間的利用必須與交通、商貿(mào)、地面物業(yè)開發(fā)、管網(wǎng)建設(shè)等一系列規(guī)劃相呼應(yīng),做到工程的前瞻性。
中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng) 李曉江:污水處理廠不要隨便拆“深隧”的遠(yuǎn)景規(guī)劃中提到,要充分考慮中心城區(qū)敏感區(qū)域污水處理廠遠(yuǎn)景搬遷的可能性,為將來污水的轉(zhuǎn)輸及運(yùn)行調(diào)度創(chuàng)造條件。李曉江建議,沿線水廠不要為了地面商圈的發(fā)展而隨意拆除,要盡量用好。
中國(guó)工程院院士、東北市政工程設(shè)計(jì)院教授 張杰:先把管網(wǎng)建設(shè)完善好廣州老城區(qū)都是合流制排水體系,在這樣的條件下,如果降雨時(shí)的雨污混合水量超過了污水收集系統(tǒng)的設(shè)計(jì)能力后,就會(huì)以溢流的方式直接排放,從而對(duì)河涌等自然水體造成嚴(yán)重污染。在張杰看來,廣州實(shí)施的還不算是合格的合流制,雨水系統(tǒng)和地下水相通,大雨時(shí)河涌水還會(huì)倒灌。明確地說,廣州是雨水、污水、地下水、河涌水“四水”合流制。
在這樣的體系下,“深隧”的效力是不可能得到全面的發(fā)揮,“就好比一個(gè)人如果自身的消化系統(tǒng)、排泄系統(tǒng)都不正常,空有一個(gè)很好的抽水馬桶有什么用?”因此,張杰建議,一個(gè)真正利民的項(xiàng)目不可能一蹴而就、全面開花,先把管網(wǎng)建設(shè)完善好,一步一步做好排水體系的建設(shè),探索出領(lǐng)先全國(guó)的解決內(nèi)澇的有效之舉。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)水科院水資源所名譽(yù)所長(zhǎng) 王浩:盡快啟動(dòng)?xùn)|濠涌試驗(yàn)段廣州市開展深層隧道排水系統(tǒng)規(guī)劃很有必要,定位、選項(xiàng)、規(guī)??傮w合理,東濠涌深隧應(yīng)盡快試點(diǎn)先行,從工程成本、調(diào)度管理上為深隧規(guī)劃完善積累經(jīng)驗(yàn)。
在王浩看來,規(guī)劃規(guī)模是排水標(biāo)準(zhǔn)決定的。按市政標(biāo)準(zhǔn),“深隧”的城市排水標(biāo)準(zhǔn)5至10年一遇嗎,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來,還是有一點(diǎn)偏低。如果資金緊張,就按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)也還可以。他認(rèn)為“深隧”規(guī)模基本合適,總體偏小。
他認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)沒有建設(shè)“深隧”可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和模式,建議廣州可盡快上馬東濠涌試驗(yàn)段項(xiàng)目,積累經(jīng)驗(yàn),通過實(shí)踐走出一條治水新路。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任 曲久輝:與地下規(guī)劃有機(jī)結(jié)合曲久輝對(duì)“深隧”規(guī)劃表示肯定和支持,往地下空間發(fā)展是必由之路。深隧的功能定位比較清楚,從廣州排水系統(tǒng)的實(shí)際出發(fā),深隧能夠有效發(fā)揮調(diào)蓄作用,減少初雨溢流污染,這也是解決城市面源污染的有效途徑。
對(duì)于“深隧”規(guī)劃,他還是希望政府要有前瞻性,廣州在發(fā)展地下空間方面有自己的規(guī)劃,在建設(shè)“深隧”的時(shí)候,要和其他的城市地下空間發(fā)展規(guī)劃有機(jī)結(jié)合起來。對(duì)工程和工程效應(yīng)也有幫助,功能性全面一些。另外,本次規(guī)劃中對(duì)淺層管網(wǎng)的規(guī)劃也沒有提及,希望能完善。
■建議咨詢會(huì)之后,現(xiàn)場(chǎng)20位與會(huì)專家共同表決通過了一份咨詢會(huì)專家總體意見,具體如下:
1.補(bǔ)充內(nèi)澇調(diào)查評(píng)估,論證深層隧道規(guī)劃與淺層排水規(guī)劃、地下空間規(guī)劃、水系統(tǒng)規(guī)劃的銜接;2.補(bǔ)充“深隧”系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析;3.進(jìn)一步比較論證主隧道布置的可行性、經(jīng)濟(jì)性。補(bǔ)充說明主隧道的運(yùn)行管理方式,補(bǔ)充終端污水處理廠與主隧道銜接和處理工藝;4.開展深層排水隧道規(guī)劃的同時(shí),應(yīng)同步開展對(duì)淺層排水系統(tǒng)的改造論證分析,確立系統(tǒng)方案;5.盡快開展東濠涌試驗(yàn)段的實(shí)施,并開展相關(guān)科研工作,為今后“深隧”的技術(shù)推廣和應(yīng)用積累經(jīng)驗(yàn);6.補(bǔ)充論證北部山區(qū)泄水與城區(qū)澇水遭遇時(shí)對(duì)主城區(qū)的影響和解決措施。