在江蘇省社科院院長、博士生導師劉志彪看來,沿海開發中地方政府大多誤解了“環境庫茲涅茨曲線”——經濟發展可走“先污染后治理”的模式。
這種觀點認為,在經濟發展的初期階段,隨著人均收入的增加,環境污染由低趨高,到達某個臨界點(拐點)后,隨著人均收入的進一步增加,環境污染又由高趨低,環境得到改善和恢復。
但實際上,“環境庫茲涅茨曲線”只是一種假說,其呈現出來的是傳統工業化“先污染、后治理”的失敗教訓。
劉指出,我國發展不具備依靠“環境庫茲涅茨曲線”解決環境問題的生態條件,因為其隱含了一個重要的先決條件:無論污染多嚴重,生態環境都是可逆的、可恢復的,因而拐點總是存在的、可實現的。“在我國,尤其在經濟承載量大的東部地區,其生態環境承載力是經不起這樣的假設的。”
事實上,太湖、滇池逆向治理難的教訓已經異常沉重,“試錯”的本錢實在太昂貴了。
劉向本報記者表示,環保上措施不力,非但迎不來環境改善的下行拐點,很可能面臨環境加劇惡化且不可逆轉的上行拐點。