水價上漲一直是各大水務企業(yè)近幾年急切盼望的一件事。水利部副部長胡四一日前在北京關(guān)于提高水價的表態(tài)，似乎讓一切都變得近在眼前。
“水務企業(yè)全線虧損，水價被動上漲的壓力很大，但真正實現(xiàn)起來有很大難度。”長期研究公用事業(yè)改革的國融大通董事總經(jīng)理李智慧在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，在還沒有建立起公用產(chǎn)品價格和成本聯(lián)動機制之前，水價上漲實際操作起來很難。更何況目前通脹壓力大，漲價會十分敏感。
水務企業(yè)急盼漲價
在全國，十年不調(diào)水價的地方并不罕見。據(jù)了解，江西南昌有8年沒調(diào)整過水價，四川省三臺縣有9年沒調(diào)整過水價。
“沈陽南海等地整整十年都沒調(diào)整過水價，其中沈陽市居民水價目前是1．9元／噸，這樣的水價根本不能反映目前水企的經(jīng)營成本。”沈陽水務集團一位工作人員對中國經(jīng)濟時報記者表示，水務企業(yè)的生產(chǎn)成本由市場決定，但成品水的價格卻由行政定價，虧損在所難免。
“政府行政定價的過程中忽略了市場因素，水價偏低造成水務企業(yè)政策性虧損。”李智慧認為，就眼前來看，對普通百姓是一種利好。但長期看，企業(yè)長期虧損，可能導致為市民提供的產(chǎn)品和服務的質(zhì)量降低。
重要的是，應由地方政府進行補貼的政策性虧損，很多地方都是在補貼了幾年以后就沒了下文，或者根本不予補貼。“現(xiàn)在地方財政也都比較緊張，很難再拿出一筆錢補貼給水務公司。”李智慧告訴記者，行政定價導致企業(yè)政策性虧損，但真正得到補貼的企業(yè)很少。
一份統(tǒng)計資料顯示，2008年1～5月，全國水務行業(yè)稅前利潤率為－1．17％，其中，供水行業(yè)和污水處理行業(yè)均呈現(xiàn)虧損。
中國水務集團董事局主席段傳良在2008年一季度的業(yè)績會上表示，今后數(shù)年國內(nèi)的水價將會繼續(xù)上升。段傳良認為，目前國內(nèi)的水價仍普遍較低，占支出比例僅為國外的一半左右，隨著國內(nèi)城市化進展加快，“水價回歸市場已成為必然趨勢”。
“水價調(diào)整應該引入市場機制，讓成本與價格聯(lián)動。”李智慧表示，如果仍然按照行政定價執(zhí)行，水企就會不堪重負，形成行業(yè)性困境。更何況目前物價上漲的壓力很大，即使水價只占居民家庭總支出的1％（北京最高，約占總支出的2％），但只要是涉及漲價，仍然會成為非常敏感的公共話題。
大幅度上漲不現(xiàn)實
“一些省份已經(jīng)在水價上面做了一些工作，但目前尚未得到水價上調(diào)的具體方案。”首創(chuàng)股份一位相關(guān)負責人此前在接受媒體采訪時認為，今年的水漲價都在預期中。
“目前，工業(yè)產(chǎn)品出廠價格和消費品價格都在上漲，水企的生產(chǎn)成本也在上漲，水價有被動上漲的壓力，但實際操作起來很難。”李智慧告訴中國經(jīng)濟時報記者，地方水務企業(yè)想要調(diào)整水價，不僅要經(jīng)過價格聽證會同意，還要得到地方政府的批準。而很多地方水價調(diào)整方案即使通過了價格聽證會，也會被當?shù)卣?ldquo;卡”住。
分析人士認為，水價難以上漲的壓力主要來自物價上漲帶來的壓力。國務院近期工作重點仍是“防通脹”，同時，地方政府對上調(diào)水價也有諸多考慮——民生、穩(wěn)定等都是重要因素。
“為了穩(wěn)定物價，地方政府也不會選擇在這個時候讓水價大規(guī)模上漲。”清華大學環(huán)境系水業(yè)政策研究中心主任傅濤在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，水利部控制水資源開發(fā)利用，因此水利部的水價調(diào)整說法僅僅是上調(diào)水資源費。而水價定價權(quán)在地方政府，中央很難進行集中統(tǒng)一調(diào)控，所以，水價大規(guī)模上漲的可能性不大。
更何況，水是自然壟斷的公共服務產(chǎn)品，不可能完全按照市場機制中的供需關(guān)系來定價。“在任何國家，水都是政府行政定價，政府會依據(jù)行業(yè)平均成本確定水價，一般確定一個較低的價格，中間差額將由地方財政向水務企業(yè)進行政策性補貼。”傅濤表示，水價走勢不可能按照一個或幾個企業(yè)的經(jīng)營成本來確定。“必須和地方經(jīng)濟發(fā)展以及穩(wěn)定物價相匹配。”
京公網(wǎng)安備 11010802021286號