水資源的匱乏是中國不爭的現(xiàn)實(shí)，中國目前是全球13個(gè)人均水資源最貧乏的國家之一，人均水資源占有量僅為2100立方米左右，約為世界平均水平的四分之一。
而在當(dāng)前中國正在進(jìn)行的城鎮(zhèn)化過程中，城市所面臨的水危機(jī)日益凸顯，以北京為例，國際極度缺水標(biāo)準(zhǔn)是人均水資源量500立方米，300立方米是危及人類生存生活底線的災(zāi)難性標(biāo)準(zhǔn)，而北京人均水資源量則不到100立方米，其水平甚至不及全國平均值的1/20。
面對如此困境，中國政府曾通過跨區(qū)域調(diào)水工程調(diào)節(jié)水資源的分布，以及通過流域、湖泊水體的治理緩解水資源質(zhì)量的惡化。但與此同時(shí)，對于水資源的利用效率卻始終沒有得到公眾足夠的關(guān)心。
“水效”，即水資源的開發(fā)與利用效率問題不僅對于普通公眾來講相對陌生，即使是目前的學(xué)術(shù)研究和政策討論中，“水效”一詞也少有使用。
2014年10月16日，一場以提高“水效”為核心議題的研討會(huì)——“中國—丹麥城市水效與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)”在無錫舉行，與會(huì)者共同探討如何通過提高水資源的開發(fā)利用效率化解目前中國，特別是城市所面臨的水資源的供求矛盾。值得一提的是，除去中國和丹麥兩國政府官員與學(xué)者的參與，此次研討會(huì)還吸引了多家丹麥企業(yè)。
到底什么是“水效”？來自丹麥的與會(huì)者，特別是丹麥企業(yè)可以為提高“水效”提供哪些“丹麥經(jīng)驗(yàn)”？而“不遠(yuǎn)萬里”來到中國的丹麥企業(yè)又可以從中覓得哪些“商機(jī)”？
我國2011年供水漏損總量為66.8億立方米
相比于公眾對于“水效”的陌生，另一個(gè)與之含義相近的概念，“能效”（能源效率）卻已是進(jìn)入中國多年，社會(huì)各界也已接受其作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。
作為自然資源的一種，水資源的利用也包含有利用效率的問題，“水效”可以被定義為“一定數(shù)量的水投入帶來的有用產(chǎn)出”，其中既包括用水效率，也包括供水效率。
中國發(fā)展研究基金會(huì)發(fā)布的《中國城市水效管理》課題報(bào)告顯示，我國的用水效率依然較低。2011年，我國城鎮(zhèn)人均生活用水量（含公共用水）為198升/天，法國和英國城市居民人均用水量為172升/天，而德國則僅為144升/天。
如果從工業(yè)用水的角度進(jìn)行對比，在2009年，中國每1萬美元GDP用水量達(dá)到1197立方米，為世界平均水平的1.7倍，是美國的3倍、日本的7.3倍、德國的12.3倍。具體到用水量較大的鋼鐵行業(yè)，我國最大的鋼鐵廠生產(chǎn)1噸鋼材所使用的水量比美國、日本和德國的平均水平要多60%左右，而小型企業(yè)的用水量則高5倍多。
相比于用水效率，在“水效”這一概念中更容易被人所忽視的其實(shí)是“供水效率”，上述課題報(bào)告指出，我國城鎮(zhèn)中的給水管道大多是20世紀(jì)80年代以前敷設(shè)的，由于管網(wǎng)老化、外界因素等的影響，導(dǎo)致我國城市供水管網(wǎng)中的跑、冒、滴、漏現(xiàn)象十分嚴(yán)重。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年我國657個(gè)城市的供水管網(wǎng)平均漏損率為15.7%，年供水漏損總量為66.8億立方米，其中中部地區(qū)供水管網(wǎng)漏損率最高，西部地區(qū)最低，而包括北京、河南、湖南等11個(gè)省（區(qū)、市）的管網(wǎng)漏損率大于16%。
而通過有效的技術(shù)手段，控制供水時(shí)的漏損率，從而提升供水效率，并進(jìn)而提高“水效”，這恰恰是丹麥在進(jìn)行城市“水效”管理的過程中擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的環(huán)節(jié)。
丹麥以“智能水表”提升“水效”
丹麥環(huán)境部自然署顧問克里斯汀·哈爾德-莫特森向《中國經(jīng)濟(jì)周刊(微博)》介紹，通過控制漏水的技術(shù)應(yīng)用，丹麥每年供水環(huán)節(jié)水資源的流失率被控制在7%左右，而即使在許多歐洲城市，水資源在傳送系統(tǒng)中流失的水量也大約在20%至40%之間。
供水環(huán)節(jié)水的流失通常被分為商業(yè)流失與實(shí)際流失兩種，前者指的是因水表等計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的不精確導(dǎo)致消費(fèi)者用水后沒有繳納水費(fèi)的情況，而后者則是由于供水管網(wǎng)存在的漏洞導(dǎo)致水資源的物理損失。
而依據(jù)丹麥的經(jīng)驗(yàn)，在管線的材質(zhì)、閥門、水泵、水表，以及對管網(wǎng)的監(jiān)測等看似平常的環(huán)節(jié)加大技術(shù)投入往往可以有效減少水的供應(yīng)環(huán)節(jié)水資源的流失現(xiàn)象。
此外，丹華水利環(huán)境技術(shù)公司總監(jiān)斯滕·林德伯格還特別強(qiáng)調(diào)了準(zhǔn)確計(jì)算消費(fèi)者的用水量對于核算流失率，從而對水資源的利用進(jìn)行更為精細(xì)管理的重要性，而在這一過程中水表往往發(fā)揮著重要的作用。
丹麥卡姆魯普公司的銷售總經(jīng)理米卡埃爾·漢森向與會(huì)者講述了該公司研發(fā)的智能水表可以在提高“水效”上發(fā)揮的作用。相比于傳統(tǒng)的水表，智能水表在三個(gè)方面有了改觀，首先是通過超聲波的原理測量水資源的消耗，提高統(tǒng)計(jì)的精確度，這樣會(huì)減少甚至消除由水表帶來的水資源流失，特別是商業(yè)流失，而更加精確的水表也會(huì)驅(qū)使用戶的行為模式由“偷水”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;節(jié)水”；其次，它可以更為清晰地采集消費(fèi)者的消費(fèi)數(shù)據(jù)，并通過無線傳輸將分散的數(shù)據(jù)進(jìn)行集中存儲(chǔ)、分析；另外，教育功能也被加入到智能水表的系統(tǒng)中，通過對消費(fèi)者的忠告改善其用水行為。
目前這種智能水表正被應(yīng)用于丹麥格陵蘭島部分居民的家中，通過數(shù)據(jù)的無線傳輸，它正在幫助當(dāng)?shù)氐乃畡?wù)部門更好地了解居民精確的用水量與用水習(xí)慣。
丹麥水治理企業(yè)迎中國商機(jī)
在2012年，時(shí)任丹麥環(huán)境大臣的伊達(dá)·奧肯在接受媒體采訪時(shí)曾表示，在“十二五”期間中國政府將在水資源保護(hù)方面投資約1.8萬億元人民幣，而“如果丹麥能在其中‘分羹’1%，對于丹麥的經(jīng)濟(jì)增長影響巨大”。
今年9月，丹麥環(huán)境大臣克爾斯滕·布羅斯博來華訪問，試圖推進(jìn)丹麥與中國在能源、環(huán)保領(lǐng)域的合作，支持丹麥企業(yè)進(jìn)一步開拓中國市場。布羅斯博在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》訪問時(shí)坦言，過去6年，丹麥環(huán)保技術(shù)對中國的出口翻了一番。據(jù)她透露，包括中國在內(nèi)的金磚國家是丹麥環(huán)保技術(shù)出口增長最快的市場，但出口份額仍遠(yuǎn)低于歐盟市場平均水平。丹麥希望進(jìn)一步擴(kuò)大對這些國家的出口。
在本次研討會(huì)期間，與會(huì)的丹麥企業(yè)代表不斷提及，在上個(gè)世紀(jì)70年代，丹麥政府啟動(dòng)的環(huán)境綜合治理工程為專注于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的丹麥企業(yè)提供了巨大的發(fā)展機(jī)遇。
在被問到丹麥企業(yè)是否在中國感受到了相似的機(jī)遇時(shí)，作為此次研討會(huì)贊助商的格蘭富集團(tuán)中國區(qū)首席執(zhí)行官劉鴻聰對此做出了肯定的答復(fù)。
而丹麥企業(yè)也確實(shí)在嘗試將“丹麥經(jīng)驗(yàn)”引入中國，劉鴻聰向記者介紹，作為一家專注于水泵以及水泵所用電機(jī)研發(fā)與生產(chǎn)的企業(yè)，格蘭富積極參與了中國變頻電機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的制定，并在此過程中分享了在歐盟制定標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)。此外，企業(yè)還希望通過贊助與水治理領(lǐng)域相關(guān)的研討會(huì)、課題研究引發(fā)社會(huì)對相關(guān)議題的關(guān)注。
在向中國“推銷”新技術(shù)的過程中，劉鴻聰感受到了中國政府相比于西方國家的政府其實(shí)更愿意接受全新的技術(shù)與解決方案，他也在嘗試與中國政府建立更為緊密的聯(lián)系。
在過去的6年間，格蘭富在中國的銷售額增長了兩倍，而中國市場在其全球市場的排位中也由第七位攀升到第一位。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號