荊楚網消息(楚天都市報)圖為：梁子湖碼頭附近污染嚴重
圖為：高橋河邊垃圾成堆
圖為：圍欄養(yǎng)殖屢禁不止
本報記者歐亞陳凌墨特約記者王德華高陽攝影：記者葉茂林
湖水保衛(wèi)戰(zhàn)
污水入湖是個大難題
去年11月，世界湖泊大會在武漢舉行，全球50余個國家的專家和官員等1200余名代表，唯一參觀的就是梁子湖。各國專家對城市周邊有這樣一個美麗的湖泊而驚嘆。
但令人遺憾的是：據專家調查，這樣一片“生態(tài)寶地”，每年至少有600萬噸工業(yè)廢水入湖。
湖北大學教授梅惠告訴記者，從2007年10月起，湖大資源環(huán)境學院對梁子湖進行分區(qū)水質采樣和樣品測試。
測試數據顯示，梁子湖不同的水域水質不同。其中，鄂州市區(qū)域內的東梁子湖水質IV類占59%，Ⅲ類占17%，V類占22%，劣V類（1.49%）和Ⅱ類（占0.36%）分布在局部區(qū)域。武漢江夏區(qū)區(qū)域內的西梁子湖，水質以Ⅱ類（占76%湖面）為主，Ⅲ類（占20%）次之。
“這是一次全湖范圍的密集采樣調查，雖然又過了兩年多，但還是能說明問題。”梅惠說，目前梁子湖主湖水質相對較好，最糟糕的是那些湖汊和進出水港，這也是梁子湖保護的難點所在。
梁子湖以梁子島為中心，湖上有島，島上有湖，大湖套小湖，母湖連子湖。梁子湖最大的特點是湖汊眾多，素有“九十九汊”之稱。事實上湖汊達360個之多。
鄂州區(qū)域內的牛山湖，是其中污染嚴重的代表。據湖北大學資源環(huán)境學院監(jiān)測結果，牛山湖60%水質為V類，其余是IV類。
梁子湖支流達30多條。常年進水港有謝埠港、太和港、金牛港、高河港、寧港、陳陸港，前4條港均從鄂州市境內經太和港入湖。梁子湖出水口僅長港一處，湖水沿九十里長港進入長江。
2月23日，本報記者沿九十里長港尋訪到長港入江口，這里也叫樊口大閘。
閘口附近，水面上的垃圾隨處可見，水質比主湖水明顯渾濁。“夏天的時候，閘口的水泛著泡沫，異味難聞，都是附近工廠排放的污水。”經常在閘口大橋上往來的司機趙師傅告訴記者。
據鄂州市環(huán)保局對上述主要進水港水質采樣分析，總磷、總氮、化學需氧量（COD）均超過三類標準。主要污染源是沿線企業(yè)污水排放。
據李長安、梅惠兩位教授提交的研究報告稱：東梁子湖的主要進水口高河港（咸寧）、金牛港（大冶）、謝埠港（江夏、鄂州），三條港每年接納的工業(yè)廢水超過600萬噸。
來自上游的憂慮：一河污水入湖來
從地圖上看，位于梁子湖南部的咸寧并未與梁子湖直接接觸，使兩者發(fā)生聯(lián)系的是一條名為“高橋”的河流。這條南北流向的河流，源頭通向梁子湖的主要發(fā)源地——大幕山。
高橋河由大幕山北麓出發(fā)，流經咸寧市咸安區(qū)大幕、高橋、雙溪橋、橫溝橋等六鎮(zhèn)，過黃石大冶的高河，通過太和港注入梁子湖。全長64公里。
李長安等專家書面資料表明，該河流經區(qū)域咸安區(qū)，是苧麻之鄉(xiāng)。然而，苧麻深加工屬高污染行業(yè)，其生產過程中產生的脫膠廢水，一度成為高橋河揮之不去的夢魘。
3月初，記者沿高橋河采訪發(fā)現(xiàn)，位于咸安區(qū)雙溪鎮(zhèn)的精華苧麻紡織公司門口，一座巨大的污水處理設施正露天運行。公司保安見記者拍照，趕緊過來阻止，稱以前很多記者來過，“搞了不少負面報道”。
咸寧環(huán)保局提供的材料稱，該公司此前直排污水現(xiàn)象嚴重，環(huán)保部門嚴令該公司先后投資2000萬元，對污水處理設施進行三次改造，現(xiàn)已達到一級排放標準。
盡管相關部門采取了相應環(huán)境保護措施及治理，但沿河而居的群眾仍實際感受到，河水水質一年不如一年。
記者在咸安區(qū)高橋鎮(zhèn)看到，高橋河從乾隆年間的廊橋下流過，河面泛起白色泡沫。橋邊堆滿了生活垃圾，附近有人在河里洗衣。
“一二十年前，鎮(zhèn)里人直接取這河里的水喝，現(xiàn)在不敢喝了，只能喝井水。”65歲的阮班全老人說，他不知道這河流向哪里，只知道沿岸有不少小造紙廠、小礬廠和小苧麻廠，“被政府關停，但有的又悄悄開張。”
據了解，污染在夏天更為明顯，河水彌漫著臭氣。李長安在上述《建議》中提到，高河橋蓄水壩下，污水泛起近一米高的黃白色泡沫，易于在污水、死水中快速繁殖的“水葫蘆”已在高河港泛濫成災，這種草一旦進入梁子湖，后果不堪設想。
為防止“水葫蘆”沿太和港入湖，梁子湖區(qū)去年僅打撈入湖口“水葫蘆”就花費人力工資15萬元。
據介紹，由于湖水受到污染，近幾年梁子湖珍稀魚類數量急劇減少。這個區(qū)域沿岸約10平方公里的蘆葦蕩里，曾棲息著天鵝、白鸛等國家一、二類保護鳥類，現(xiàn)在已逐年減少，水禽棲息類鴛鴦、野鴨、章雞等也紛紛逃離；以往密密麻麻的各種水草及野生水藻植物，如水菱角、芡實、野蓮等，現(xiàn)在也很難找到。
專家研究結果表明，工業(yè)污染對生態(tài)的破壞性是最大的，是不可逆轉的，污染超過生態(tài)的極限承受能力之后，國家即使花再大的投資，在幾十年內，甚至更長時間內也不可能恢復原有生態(tài)。
步履蹣跚的《梁子湖宣言》
實際上,就梁子湖的保護,沿岸不同層次的管理機構是做了很多工作的。武漢市及鄂州、大冶、咸寧環(huán)保部門為此也不遺余力。
早在2004年，為了湖泊的整體保護，武漢市咨詢委就提議：武漢、鄂州、大冶三地聯(lián)合保護梁子湖，以解決“跨界”難題。三地聯(lián)合簽署的《梁子湖宣言》提出了8項建議：建立保護梁子湖的跨市協(xié)調機制，集環(huán)保、規(guī)劃等多功能為一體；制定梁子湖統(tǒng)一的水質保護標準；實行污染物排放總量控制，沿湖所有排污單位持證排污，達標排放；聯(lián)合制定湖區(qū)產業(yè)分布和功能分區(qū)規(guī)劃；加強監(jiān)測，建立梁子湖污染防范快速反應機制；加強宣傳，通過法制、行政、經濟等手段，嚴厲制裁破壞梁子湖的行為；以梁子湖為軸心，將周邊濕地資源納入梁子湖保護圈，退墾、退堰還湖；設立梁子湖保護獎，鼓勵社會參與保護梁子湖。
客觀上說，《梁子湖宣言》對其環(huán)境與生態(tài)的保護起到了一定的作用，但由于跨部門的管理，在執(zhí)行中仍有多種困難。“梁子湖是全國水質最好的兩個內陸湖泊之一，然而目前鄂州水域水質已降為三類。”《梁子湖宣言》發(fā)表幾年后，張衛(wèi)國等16名省人大代表，在2009年聯(lián)名提出議案，呼吁不要讓梁子湖成為“第二個太湖”。
而李長安則直接指出：“宣言”內容大于形式。要真正保護好梁子湖必須從根本上解決問題。如果現(xiàn)在不保護，等到步入太湖、滇池的后塵再治污，成本巨大。比如為治理滇池，國家一次性投資幾十個億，但由于早期破壞嚴重，治理兩年后又重新回到原點。目前在全國東部地區(qū)同類湖泊中，梁子湖無疑是其中保護得最好的，但如果我們失去保護她的最好時期，那時再談治理，其結果必然重蹈今天的太湖、滇池的覆轍。
京公網安備 11010802021286號